Użytkownik "AnUbIs" <usenet_userWYTNIJ@wp.pl> napisał w wiadomości news:fv2vvh$cjh$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "paszo" <paszo@op.pl> napisał w wiadomości
> news:fv20ka$hka$1@news.onet.pl...
>> Witam.
>>
>> Na czym polega różnica między procesorami intel core duo i intel core 2
>> duo.
>>
>> Chodzi mi konkretnie o porównanie modeli:
>>
>> Intel core duo T2330 1.6 Ghz
>
> 2 jajowy celeron
>
srutututu....Wydaje mi się, że to w zasadzie marketing Intela wprowadza między te procesory jakieś różnice.
T2xx ma 1 MB cache, FSB 553 MHz
T5xx 2 MB, FSB 667 MHz
T7xx 4 MB (lub 3 w wersji T7x50), FSB 800 MHz
Różnice w wydajności - wynikają w zasadzie częstotliowści taktowania i z ilości cache.
T2xxx - zjada najwięcej prądu, o jakieś 10-20%.
wszystkie w technologii 65 nm.
Najnowsze procki mobilne:
T8xxx ma 3 MB i 45 nm, FSB 800 MHz
T9xx 6MB cache i też 45 nm. FSB 800 MHz (moze wyjdą i szybsze FSB?)
Różnice w wysdajnosći (w zakresie testó 32bitowych raczej) - niewielkie bardzo.
W odróżnieniu do serii 65 nm - lepiej gospodarują energią, i przy wyższej
wydajności - wytrzymują podobnie długo na tym samym akumulatorku.
Swoje opinie opieram na tabelce dołączonej do pwnego artykułu pewnej gazetki
dzie rozbabrali laptopa Lenovo i wsadzali mu kolejno
T2370 1,73 MHz
T5550 1,73 MHz
T8300 2,4 MHz
T7700 2,4 MHz
T9300 2,5 MHz
T7800 2,6 MHz
Wedle gazetki, T9300 najwydajniejsze, a ja sobie interpretuję po swoejmu te wyniki:
jakby sprowadzić wszystkie CPU do jednej częstotliwości, to okazałoby się,
- że T2370 byłby najwydajniejszy :/
- działałby najkrócej, bo bateryjki by zeżarł pierwszy,
Serdeczne pozdrowienia
-- MarcinReceived on Mon Apr 28 09:25:13 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Apr 2008 - 09:51:52 MET DST