Re: 8600gt - 512ddr2 czy 256 ddr3 ?

Użytkownik "Norbert" <norcomp@USUNTOgmail.com> napisał w wiadomości news:fuj7lu$nd8$1@mx1.internetia.pl...
> <-- pisze:
>> co lepsze? typ sie spiera ze 512 ddr2 :)
>> prosze jakies za i przeciw.
>> jego "za" to jakies bzdury ze doom 3 i ghost recon advanced warfighter 2
>> wykorzystuja przez co mozna ustawic max detale (czy cos tam)
>>
>> aa i jemu crysis 800x600 na very high chodzi plynnie :P
>
> Trolujesz czy serio pytasz?
> Wiecej pamieci wieksze rozdzielczosci.

Hm...
A wyobrażasz sobie, jakie rozdzielczości można uzyskać przy 512 MB?

671 000 x 419 000 pixeli...

Ilosć pamięci w karcie graficznej, zdaje się, teraz służy czemu innemu, niż uzyskiwanie dużych rozdzielczości. Niegdyś, gdy Tridenty z 512 kb ramu królowały na bursztynowych ekranach - tak właśnie było.
Teraz mamy 1000 x więcej pamięci na karcie graficznej, żeby GPU mogło sobie trzymać teksturki, obliczyć AA czy shadery.

Pytanie: czy lepiej więcej DDR2 czy mniej DDR3, to pytanie:
a) do czego ta karta? (pewnie do gier, które łykaja te 512 MB)
b) czym różni się DDR2 od DDR3 (czy wzrost wydajności karty jest zauważalny? czyli większy niż 5%?)

Jeśli różnica wydajności jest mniejsza niż 5%, to bierz tą lepiej wyposażoną w pamięć. Jesli więcej - bierz szybszą.
Być może są jeszcze jakieś inne różnice miedzy tymi kartami?

Serdeczne pozdrowienia

-- 
Marcin