Re: koniec notebooków nie-panoramicznych?

Autor: Michal AKA Miki <jakistammichal_at_z.onetu.pl>
Data: Sat 19 Apr 2008 - 12:28:31 MET DST
Message-ID: <fuchgh$6o3$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Piotr " <piou.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fubvd8$q2i$1@inews.gazeta.pl...
> Czy ktoś może mi wytłumaczyć co się dzieje z notebookami z tradycyjną
> kwadratową matrycą? Ja sam nie znajduję uzasadnienia dla panoramy w
> notebooku,
> w końcu notki głównie przeznaczone są do prac biurowych a tam raczej
> edycja
> tekstu gdzie ekran przydaje się większy w pionie a nie odwrotnie w
> poziomie?
> Podobnie programowanie i listingi programów jak w moim przypadku. Szlag
> mnie
> wręcz trafia bo chcę kupić notka i nie mogę znaleźć z tradycyjną matrycą a
> na
> panoramie ręka by mnie bolała od ciągłego przewijania scrollbara.

Wiesz, scrollowanie jest troche zalezne od rozdzielczosci.. a dzisiejsze
panoramy maja sporo wiecej pixeli w pionie niz poprzednie 4x3.
Z tego co kojarze, to wyprodukowanie panoramicznej matrycy jest nieco
tansze, a ekran panoramiczny jest bardziej naturalny dla ludzkiego oka (oczy
patrza bardzo szeroko na boki, a stosunkowo wasko w pionie).
A co do zastosowan - na pewno jest duzo lepsze w przypadku pracy
wielookienkowej, a i w aplikacjach MS tez jest promowany - chocby pionowy
wyglad trzypanelowy w outlooku, gdzie wg ms miesci sie 40% wiecej
informacji, niz w widoku, gdzie trzeci panel (z podgladem wiadomosci) jest
pod drugim.

Pozdrawiam
Michal
Received on Sat Apr 19 12:30:12 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Apr 2008 - 12:51:51 MET DST