Re: Pendrive z technologią U3

On 9 Kwi, 06:57, "E" <n...@no.com> wrote:

> Bardzo proszę o odpowiedzi na moje pytania zawarte
> w mojej poprzedniej wiadomości, wysłanej o 3.05 :-)

Ogólnie to U3 to wiele szumu o nic - ale dla ZU używające wyłącznie
Windows może być wygodniejsze niż Portableapps (mówię to na podstawie
posiadania tego SanDiska 8 GB z U3 i innego pena z portableapps).

U3 daje Ci:
- ustandaryzowany format (tylko aplikacje które portowano na u3)
- launchpad daje szyfrowanie zawartości (oczywiście to jest tricky, bo
jak będziesz chciał użyć tego pena na innym OS niż win to się nie
dostaniesz do plików, więc opcja jest typowo dla ZU)
- aplikacji jest dużo w wersjach darmowych, w stosunku do PA mniej
narzędzi dla osoby technicznej, ale więcej badziewnego softu do
kupienia, który IMHO zastępują spokojnie darmowe odpowiedniki,
- w odróżnieniu od PA jest Skype na U3 (ja do PA zrobiłem sobie
wrapper, żeby odpalać Skype z menu, ale wersji gotowej nie ma)

Podsumowując, jeśli wolisz elastyczność, bo szyfrujesz dane i zdarza
Ci się używać pena na Makach czy Linuksach, to U3 to taki utrudniający
życie bajer. Ja wolę PortablAapps, bo w razie czego sam rozszerzam je
o małe programy, które na u3 nie pójdą z poziomu launchpada, bo tam
zawsze główna aplikacja albo wrapper muszą być w formacie u3 (ale np.
mojej mamie kupiłem tez sandiska z u3 i się jej podoba ;)

--
Pozdrawiam,
Michał