Re: P?yta g?ówna 2 CPU

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Mon 14 Apr 2008 - 17:02:23 MET DST
Message-ID: <slrng06sfv.b4e.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Przede wszystkim, ustaw sobie poprawnie kodowanie, bo krzaczysz.

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Zz"
>>>i zastanawiam si? czy nie
>>>postawi? dwóch pecetów obok siebie...
>> Te? wyjdzie drogo, jak b?dziesz chcia? co? przyzwoitego zestawi?.
>> Dodatkowo jeszcze jest pytanie o skuteczno?? takiego rozwi?zania w tym
>> przypadku.
>ale za to duza niezaleznosc/bezpieczenstwo - jak padnie jeden (proc, plyta
>czy colokwiek innego) jest jeszcze drugi ktory moze dzialac niezaleznie...

Bzdura. Je¶li zadanie wymaga czterech równoleg³ych w±tków/procesów
wysycaj±cych na 100% rdzenie/procesory, to przy padzie po³owy
rdzeni/procesorów wszystko siê zatka.
Mylisz HA z HPC.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Rzeczywi¶cie  Geant ma dosyæ rozbudowany jak
\  Kruk@epsilon.eu.org   / na spo¿ywczaka dzia³ komputerowy (Bart Ogry-
/ http://epsilon.eu.org/ \ czak)
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ 
Received on Mon Apr 14 17:05:06 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Apr 2008 - 17:51:39 MET DST