CookieMonster pisze:
> W serwerze sa trzy dyski /sda (250GB) /sdc (750GB) /sdd (750GB)
> W pierwszym tescie zalozylem, ze wszystkie kontrolery SATA sa tak samo szybkie
> i dlatego porownywalem sda i md0 (sdc,sdd), ale okazuje sie,
> ze sda jest dwa razy szybsze od sdc sdd - ale tez nie mam pojecia dlaczego.
A jakie to są dyski, sda, sdb i sdc? I do czego (jaki mostek
SATA) podpięte?
> /dev/sdc:
> Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.05 seconds = 43.29 MB/sec
>
> /dev/sdd:
> Timing buffered disk reads: 134 MB in 3.02 seconds = 44.41 MB/sec
>
> /dev/md0:
> Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.02 seconds = 43.73 MB/sec
To i tak słaby wynik. RAID 1 powinien być choć trochę szybszy,
a tu wygląda na to, że ma wyniki identyczne jak jeden dysk.
> /dev/sda:
> Timing buffered disk reads: 240 MB in 3.01 seconds = 79.78 MB/sec
A tu jest normalny wynik dla nowoczesnego dysku, licząc dla
początku nośnika.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sun Apr 13 20:02:22 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 21:51:56 MET DST