Re: do gier to AMD a do reszty Intel?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Sun 13 Apr 2008 - 20:01:13 MET DST
Message-ID: <fmkjdj$m0a$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Grzegorz Nowak pisze:
> Tak, ale jak ktos mial AMD to musial tez miec Apollo. To bylo tanie a rynek w tamtych czasach dosc malo konkurencyjny.

VP/MVP, a nie Apollo ;) Apollo było serią tylko pod magistralę
intelowskÄ….

Zresztą posiadacze VP3/MVP3 na dłuższą metę wyszli lepiej niż
Aladdina, który - początkowo szybszy - okazał się jednak
gorszy pod dużym obciążeniem od ostatnich wersji MVP3 ze
zaktualizowanymi BIOSami włączającymi różne "sztuczki
wydajnościowe", początkowo nie udokumentowane przez VIA.

Było, minęło, obecne chipsety VIA i nVidii są porównywalne
wydajnościowo z chipsetami Intela. 

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika ÅšlÄ…ska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Sun Apr 13 20:01:13 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 21:51:50 MET DST