** gabi <angelgab@o2.pl> wrote:
>> IMO nie ma sensu pakowa? si? w quad-core, zdecydowanie lepszym rozwi?zaniem
>> jest zamiast quada wzi?? dobrego duala. W grach cz??ciej Ci sie przyda
>> jednostkowa moc rdzeni, a nie ilo??.
> A to moglbys rozwinac?
Gry nie są projektowane do korzystania z wielu rdzeni, wolą jeden ale wydajny
bo z niego będą korzystać.
(...)
> Oczywiscie mysle zdroworozsadkowo i jesli ktos powie, ze za 4k kupie
> najlepszy i najekonomiczniejszy zestaw, to oczywiscie tak zrobie.
Albo najlepszy albo ekonomiczny. Najlepiej coś po środku.
> Bo nie chce na sile ladowac sie w niepotrzebne koszty (np. kupie procek
> kosztujacy 2k, a za 4 miesiace on bedzie kosztowal 1k)
No właśnie +/- to robisz kupując obecnie quada.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Sun Apr 13 20:00:00 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 13 Apr 2008 - 20:53:18 MET DST