Re: Najmocniesza karta graficzna ch³odzona biernie?

Autor: mpx <mpx_at_nospkj.pl>
Data: Mon 07 Apr 2008 - 14:55:54 MET DST
Message-ID: <ftd5t2$731$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Latet wrote:

> Jak± temp. uwa¿asz za bezpieczn±?
> Mam na my¶li temp. pokazywan± przez BIOS jako "Motherboard temp".
> Na p³ycie Asus P5KC w spoczynku jest to ok. 50 C. Trochê du¿o,
> jak na moje rozeznanie - radiatorek parzy.
>

50C to nie jest du¿a temperatura dla chipsetu. Stara p³yta z i945G
pracowa³a mi przy takiej temperaturze OK. Szczerze mówi±c nie
mierzy³em/monitorowa³em temperatury dla sytuacji kiedy to mi pada³o
(sprzêt siê zawiesza³ od przegrzania NB), dotkn±æ siê nie dawa³o w ogóle
- wiêc pewnie co¶ ok. 80C?

Wygl±da³o to nastêpuj±co - na komputerze z Gigabyte 965P-DS4 (ma
heatpipes) by³ Scythe Ninja pasywny, karta MSI pasywna z radiatorem
skierowanym w górê przez heatpipes pasywna (x1650xt) - w tym uk³adzie
heatpipe karty blokowa³ wentylacjê NB.

Przy 5V na wentylatorze tylnym obudowy, 12cm, dmuchaj±cym do ty³u -
karta siê b.mocno nagrzewa³a, lecz dzia³a³a, NB siê przegrzewa³ i
zawiesza³/wy³±cza³ komputer. Procesor by³ OK. W ogóle w obszarze od
radiatora karty do radiatora CPU bucha³o gor±cem.

Po zwiêkszeniu obrotów wentylatora tylnego (12V, czyli ~1200 obrotów)
karta by³a ch³odna, lecz NB nadal siê przegrzewa³, choæ trwa³o to d³u¿ej
zanim siê zawiesi³. Niestety wentylator tylny by³ g³o¶ny przy tych
obrotach.

Spróbowa³em z wentylatorem oryginalnym - nie by³o problemu z
przegrzewaniem, bo powietrze z tego wentylatora ch³odzi³o NB. Powietrze
z oryginalnego wentylatora jest wci±gane tunelem z boku obudowy i po
przej¶ciu przez radiator dooko³a na boki, ch³odz±c:
- Northbridge
- regulatory napiêcia
- kondensatory
W nowoczesnych p³ytach miejsce na radiator jest otoczone ¶cianami z
heatpipów które w³a¶nie wykorzystuj± to rozchodz±ce siê dookólnie
powietrze z wentylatora do ch³odzenia ww. komponentów.

W³o¿enie jakiego¶ radiatora pasywnego na CPU, zw³aszcza tak obszernego
jak Scythe Ninja zaburza przyjêt± przez konstruktorów koncepcjê
przep³ywu powietrza. Karta MSI z radiatorem u góry - czyli ko³o
radiatora NB - jeszcze pogarsza³a sprawê.

Wymieni³em kartê na ch³odzon± aktywnie i w³o¿y³em na Scythe Ninja
Wentylator umieszczony z do³u, dmuchaj±cy w górê - jako¶ to dzia³a³o.
Ostatecznie zdecydowa³em siê na zastosowanie Big Typhoona (aktywnego),
który przynajmniej nie zaburza³ normalnej konwekcji heatpipów
NB/regulatorów napiêcia. W po³±czeniu z kart± z aktywnym ch³odzeniem
dzia³a dobrze. Finansowo te¿ nie straci³em w porównianiu z konfiguracj±
pierwotn±.

Ogólnie wydaje mi siê, ¿e ch³odzenie pasywne jest do zestawów z AMD.
Dziêki Hyper Transport chipsety mog± byæ i s± umieszczane daleko od
procesora, najczê¶ciej gdzie¶ w okolicy ¶rodka slotów PCI-Express.
Dziêki temu nie ma nic co mog³oby siê przegrzewaæ miêdzy radiatorem
pasywnym karty graficznej, a radiatorem pasywnym procesora.

--------------------------------------------------------------------------

Jak bym teraz mia³ kupowaæ zestaw na Intelu, to wzi±³bym p³ytê z du¿±
licz± heatpipów otaczaj±cych podstawkê, z wentylatorem dzia³aj±cym
podobnie jak orygina³, lecz cichszym np. Arctic Alpine. Oczywi¶cie z
tunelem powietrznym.

Dodatkowo - karta z ch³odzeniem aktywnym dwuslotowym, pytaj±c siê
sprzedawcy lub sprawdzaj±c w testach, która z tego typu kart jest
najcichsza. Wentylatory obudowy z przodu i z ty³u, 12cm, na ko³kach (nie
¶rubach) zasilane 5V.
Received on Mon Apr 7 14:55:14 2008

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 15:51:03 MET DST