Re: tanie użytkowanie drukarki

Autor: Marx <marx_at_sorry.too.much.spam.write.to.newsgroup>
Data: Mon 07 Apr 2008 - 10:42:38 MET DST
Message-ID: <ftcmpv$cml$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Kowal pisze:
> Użytkownik "MC" <m5c@go2.pl> napisał w wiadomości
> news:ft58gs$8mp$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Marx" <marx@sorry.too.much.spam.write.to.newsgroup> napisał w
>> wiadomości news:fssssd$2vv9$1@news2.ipartners.pl...
>>
>>> tu sobie troche zaprzeczasz - glowica jest zawsze wymienna, tylko czasami
>>> jest z atramentem a czasami luzem
>> Tak samo wymienna jak tłok w samochodzie.
>>> Generalnie do druku cz-b to tylko laser.
>> To tak wygląda jakbyś odrzucał atrament do druku mono tylko z tego powodu,
>> że można w tej technologii drukować w kolorze. Tymczasem są atramentówki
>> równie sprawne i tanio drukujące jak lasery. A słynna "czerń laserowa" to
>> już tylko legenda.
>>
>
> To wydrukuj jakiś tekst na laserówce i na atramentówce i przyjrzyj się
> krawędziom to zobaczysz o co chodziło autorowi. I nie chodzi tu o czerń.

no, na atramentowce np Pixma 4300 bedzie lepiej, bo ma wyzsza
rozdzielczosc. I co z tego, skoro musisz miec dobry papier aby sie nie
rozlewalo?
Taka Pixma drukuje rownie szybko jak laser - nie ma roznicy.
Ale np trwalosc wydruku w laserze bedzie wieksza.
Zakladajac uzycie zamiennikow duzo wygodniejsze to bedzie w laserze, a
podejrzewam takze ze i tansze.
Osobiscie wolalbym kupic laser takze do zdjec, bo wielkosci pojemnikow z
atramentem sa skandalicznie male. Ale niestety musza sporo popracowac
aby sie zblizyc do atramentu w dziedznie zdjec.

Marx
Received on Mon Apr 7 10:45:14 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 10:51:03 MET DST