Latet wrote:
>> Podejrzewam, ¿e co¶ takiego jak Sparkle 8800GT cool-pipe 3
>>
>> http://www.sparkle.com.tw/product_detail.asp?id=57&sub_id=152
>>
>> Pewnie jest w miarê skuteczne (albo karta jest mocno ¿aroodporna),
>> wszak 8800GT kupuje siê do grania, a nie "normalnej pracy".
>
> No wlasnie - dla mnie za duzo niepotrzebnej mocy.
> 99% u nnie to "normalna praca" a ten 1% to tylko starsze gry,
> g³ownie MsFlight Simulator.
>
> Priorytetem w sk³adaniu nowego kompa jest dla mnie CISZA.
Jak chcesz wydajnie i energooszczêdnie to musisz kupiæ co¶ z ATI HD38xx.
S± one produkowane na nowocze¶niejszym od nVidii procesie produkcyjnym
(55 nm dla ATI HD3xxx, 65 nm dla NVidii 8800GT, 9600GT) i st±d znacznie
mniej siê grzej±.
Nowsze uk³ady s± dodatkowo lepsze od starszych bo maj± 3 tryby pracy: 2D
(najbardziej enerogooszczêdny), tryb 3D dla Vista Aero (¶rednio
pr±do¿erny) oraz 3D do gier (pe³na szybko¶æ, pe³en pr±d, max. ciep³o).
Starsze mia³y tylko 2 tryby: 2D i 3D, wiêc przy Vi¶cie Aero (czy te¿
Linux Compiz) pracowa³y w najszybszym trybie 3D.
Ogólnie przy takim pasywnym ch³odzeniu komputera musisz zwróciæ
szczególn± uwagê na ch³odzenie NorthBridge dla przypadku Intela. W
uk³±dach Intela NB musi byæ miêdzy grafik± a CPU (w AMD mo¿e byæ
umieszczony bardzo daleko), a je¿eli obydwie rzeczy s± ch³odzone
pasywnie, to sk±d ma byæ powietrze do ch³odzenia NB ??? Sam mia³em taki
problem i ostatecznie musia³em na Scythe Ninja zamontowaæ wentylator
ch³odz±cy znad NB w kierunku do góry (do zasilacza). I to dla karty
ch³odzonej aktywnie i na p³ycie z heatpipami.
Received on Mon Apr 7 10:20:22 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 10:51:02 MET DST