Latet pisze:
> No wlasnie - dla mnie za duzo niepotrzebnej mocy.
> 99% u nnie to "normalna praca" a ten 1% to tylko starsze gry,
> g³ownie MsFlight Simulator.
>
Mia³a byæ najmocniejsza, to jest najmocniesza :)
>
> Chcê kartê, która jest nowoczesna, ale grzeje siê ma³o.
> To nie jest prosty wybór, ¿e starsza, tañsza to grzeje sie mniej,
> bo przecie¿ nowe technologie s± nie tylko wydajniejsze,
> ale czêsto te¿ energooszczêdne.
To mo¿e byæ trudne, mo¿e i stosunek mocy obliczeniowej do pobieranej siê
polepszy³, ale takie kalorfery dalej grzej± okrutnie. Wg. testów ten
pasywny Sparkle potrafi osi±gn±æ 110C. Ba, poczytaj sobie opinie userów
któregokolwiek pasywnego geforce8 z komputronika, narzekaj± na
temperatury nawet w przypadku tych najs³abszych modeli. Pasywne karty
potrzebuj± dobrze wietrzonego komputera, i tyle.
-- bujaj makaron do konserw - rzekl niesmialo rozpustny bosman, koneser szarf, do swej wedzonej szalupy. wieko kompozytu zatrzeszczalo promieniscie i zataczajac nedzne cwierc wzoru na polane trojkata, wyplulo porosniety gdzies pod Olszewnica korzen mandragory.Received on Sun Apr 6 20:20:18 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Apr 2008 - 20:51:02 MET DST