Re: Tania w eksploatacji drukarka

Autor: AB <ouqjcs_at_mabopzcz.uqn>
Data: Thu 03 Apr 2008 - 15:49:13 MET DST
Message-ID: <ft2nl7$rph$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "arek" <ArkadiuszD@gmail.com> napisał w wiadomości
news:c06c18f1-0583-40bb-ab30-366a72966cda@b5g2000pri.googlegroups.com...
On Apr 3, 3:05 pm, "AB" <ouq...@mabopzcz.uqn> wrote:
> Dlaczego drukarka do 400 zł nie nadaje siędo druków biurowych?

Moze po prostu nalezysz do tej grupy ludzi, ktora lubi wszystkie
konsekwencje sprawdzac na wlasnej skorze? :)

Z drugiej strony, nie wiemy jakie to biuro bedzie. Moze to jest po
prostu "biuro" i wystarczy najtansze kombo Lexmarka - ze skanerem,
faxem, smiglem i kuchenka gazowa za 395,- na promocji w Realu. ;)

>

Człowiku, ile razy można powtarzać?? Chodzi o tanią w eksploatacji DRUKARKĘ
laserową do 400 zł. Nie pytam o faks, skaner, ksero, ploter, komputer,
monitor, telefon itd. Wiem, że nie we wszystkich drukarkach można
regenerować zespół tonera (napełniać go). To samo dotyczy bębna.
Received on Thu Apr 3 15:50:03 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Apr 2008 - 15:51:01 MET DST