Użytkownik "NOKGAMER" <nokgamer(niespamuj)@onet.eu> napisał w wiadomości
news:fsqb2j$o8d$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Zainstalowałem nową pamięć 1GB firmy Corsair (VS1GB400C3) i już od
> początku mnie zdziwiła, że na naklejce jest napisane C3, dodatkowo w SPD
> jest też zapisane C3 (dalsze timingi to 3-3-8), a przy ustawionej opcji
> BIOSu płyty głównej CL# na Auto rozpoznaje 2.5. Dodam, że resztę timingów
> płyta główna rozpoznaje prawidłowo, tj. tak, jak zapisane w SPD. Z racji,
> że nie chciałem żyłować pamięci, po jej zamontowaniu ustawiłem ręcznie CL#
> na 3.
W SPD powinno być więcej wpisów dla różnych częstotliwości. Być może coś
przegapiłeś.
>
> W sumie wszystkie pamięci jakie miałem firmy Corsair działały na CAS#
> Latency 2.5, a nagle moduły 1GB mają działać na C3 - dziwne. Fakt że
> akurat tylko te są dwustronne, ale czy to jest powód jakiś?
>
Corsair pewnie używa kości różnych producentów jak wielu innych. Rózne CL
nie jest niczym dziwnym.
> Na programie Memtest v3.2 wylazły dwa razy błędy na dwóch wielkościach.
> Jednakże program PC-Check v6.00 (zresztą dość drogi) nie wykazał żadnych
> błędów. Najbardziej mnie zdumiewa jednak to, że pamięć ta robi błędy przy
> wymuszonym ręcznym ustawieniu w BIOS na CL# 3, a na CL# 2.5 nie robi
> błędów. A zatem mam kilka dodatkowych pytań:
> - czy zawyżanie CL może powodować takie błędy pamięci (tylko na dwu
> wartościach)?
Sam sprawdziłeś, ze może.
> - czy jest to oznaką permanentnej wady pamięci?
> - czy te pamięci mam zwrócić, czy tylko ze spokojem używać na CL# 2.5 ?
Moim zdaniem jeszcze nie ma powodu do zwrotu.
> - czy testowanie ich na PC-2700 i przy zadanych w SPD parametrach
> (2.5-3-3-7) ma większy sens?
> - czy przy FSB 333MHz lepiej używać pamięci synchronicznie tj. także na
> 333MHz (PC-2700)?
Zawsze lepiej synchronicznie niż asynchronicznie.
Received on Mon Mar 31 13:45:04 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 Mar 2008 - 13:51:10 MET DST