Re: procesory - amd, intel

Krzysiek pisze:
> Gdzie można poczytać konkretnie _technicznie_ (nie interesują mnie testy
> "ile wyciągnie fpsów w gierkach") o zadach i waletach intel vs. amd?

Ale po co Ci jakieś konkrety techniczne? :)

> Do czego ten sprzęt? Trochę wirtualizacji, czasem jakieś symulacje,
> obliczenia. Grafika i multimedia mnie nie interesują, podkręcanie też nie.

No to powinna Cię interesować wydajność wirtualizacji oraz
tegoż oprogramowania symulacyjnego w zależności od typu
wybranego procesora.

Generalnie dzisiaj jest tak, że jeżeli ktoś chce podkręcać
i w efekcie mieć możliwie najszybszy procesor za względnie
najmniejsze pieniądze, to bierze Core 2 Duo, a jeżeli chce
mieć normalny, niepodkręcony, "chłodny" i *tani* komputer
do wielu zastosowań, to wybiera Athlona X2. Chyba, że akurat
w jego zastosowaniach Intel sprawuje się lepiej, ale to już
trzeba samemu ocenić na podstawie (wyszukanych w sieci lub
przeprowadzonych własnoręcznie) testów.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../