PSYLO wrote:
> Przy współczesnych procesorach dzięki umiejętnemu O/C można uzyskać dużo
> więcej procent wydajności.
No nie byłbym taki pewny... Przy procku 2.5GHz ile można uzyskać?
2.9GHz? 3GHz? Trzeba włożyć zdecydowanie więcej $$$ w dobrą płytę główną
i rewelacyjną pamięć. A te 500MHz przy 2500MHz to raptem 20%... Chyba
skórka nie warta wyprawki. :)
> Szczerze mówiąc to mnie też już od kilku lat w
> ogóle nie bawi O/C i w zupełności Cię rozumiem.
Cieszę się, że w tej kwestii się rozumiemy. :)
> W specyficznych obliczeniach, które potrafią wykorzystać 4 rdzenie (dziś
> to jeszcze nie standard) - przyrost wydajności jest faktycznie
> zauważalny.
No właśnie o to mi chodzi. Nie wiem jak jest napisane oprogramowanie,
którego używam, ale wydaje mi się, iż Gentoo, które jest moim "biurkiem"
przy odpowiednio ustawionych flagach USE powinno w końcu pokazać
różnicę między prekompilowanym systemem a systemem 'szytym na miarę'.
Podobnie cały software na tym systemie działający. Może nie wzrost o
300% (jasna sprawa) ale zmieniając lat temu kilka z AMD XP 2000+ na AMD
XP 3000+ (niecałe 500MHz) oczekiwałem wzrostu teoretycznie 20-25%,
benchmarki (syntetyczne) wykazały wzrost maksymalny 25% (częściej w
okolicy 15%) a w praktyce nie odczułem ŻADNEJ różnicy. Zero. Null...
> Jeśli przymierzasz się poważnie do 4 rdzeni to IMHO wstrzymaj się jeszcze i
> zobacz co pokażą nowe Phenomy.
Poczekać... No przymierzam się już kilka miesięcy i na Phenomy właśnie
czekałem... Niestety w dużym skrócie okazały się niewypałem. Szkoda, bo
cenowo są bardzo atrakcyjne.
> Jeśli to zaś pilna sprawa, to na
> dziś lepszym wyborem jest w Twojej sytuacji platforma Intela.
Nie jest to pilna sprawa... 6 lat "jadę" na tym AMDku (kondensatory na
płycie już wymieniałem ;) to jeszcze rok wytrzymam. Mam nadzieję.
Dzięki.
Pozdrawiam
Received on Tue Mar 25 19:50:26 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Mar 2008 - 19:51:13 MET