Re: Q6600 vs. Q9300

Dnia Mon, 17 Mar 2008 13:32:43 +0100, Norbert napisał(a):

> Dnia Mon, 17 Mar 2008 11:48:29 +0100, Leszek K. napisał(a):
>> Przy domyślnych ustawieniach różnica w wydajności żadna. Q9300 bierze sporo
>> mniej prądu. Nie wiem jak się kręci. Q6600 chodzi u mnie stabilnie na
>> 9x400.
>
> A jakie napiecie rdzenia? Na ile MHz ida pamieci?

Synchronicznie
>
> I czy tak skonfigurowany system jako calosc jest szybszy niz 7*450? Czyli
> czy wieksza wydajnosc daje sam procek czy moze warto dac wieksze FSB?
>
Nie wiem. Nie próbowałem. Straciłbym większość korzyści ze speedstepa.
Poniżej x6 i tak nie zejdzie. W dodatku P35 (a taką mam płytę) teoretycznie
obsługuje tylko 1333 i podkręcenie tego do 1600 i tak powoduje dosyć
intensywne grzanie chipsetu.

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.