Re: Raid jednak lepszy... ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Tue 04 Mar 2008 - 10:03:26 MET
Message-ID: <fqj38u$1nr$5@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

danny pisze:
> Witam - obecnie system stoi na 2x caviar z 8 MB cache w Raid-0.
> Chciałem przenieść system na jeden 500GB dysk z 32 MB cache.
> Poniższe pomiary jednak nie są dla mnie laika oczywiste. Moze zostawić
> system tam gdzie jest ?

Nie sugeruj się testami transferu sekwencyjnego. Nowszy, szyb-
szy dysk z krótkim czasem dostępu i sprawniejszym kontrolerem
będzie obsługiwał system i programy co najmniej porównywalnie
z RAID 0 zbudowanym na dwóch starszych dyskach. Jedynie w sek-
wencyjnym dostępie do dużych plików danych przegra z RAIDem.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Tue Mar 4 10:05:08 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 04 Mar 2008 - 10:51:02 MET