Użytkownik "Artur Gawryszczak" <gawrysz@nospam.camk.edu.pl> napisał w
wiadomości news:21143087.MOdqUjZz4v@phoenix...
> MC wrote:
>> To już zostało zrobione. Jest wiele prototypów procesorów taktowanych
>> szybciej tyle, że ich produkcja, w perspektywie wcale nie droższa,
>> wymaga przeskoczenia bariery jaką jest przezbrojenie dotychczasowych
>> fabryk.
>
> Do tego jeszcze tylko przeskoczyć bariery związane z prędkością światła,
> stałą Plancka i poszatkować elektrony na mniejsze kawałeczki, żeby latały
> z mniejszym ładunkiem elementarnym ... ;-D
Nie udawaj mądrego, bo akurat wychodzisz na głupka.
>
> Niestety dobrnięcie do 10 GHz jest już dużym wyzwaniem, a nie zdziwiłbym
> się jakbyśmy procesorów 30 GHz nigdy nie dostali. Zrównoleglanie też ma
> swoje granice, ale chwilowo jest najlepszym (najtańszym) kierunkiem, w
> którym można się spodziewać przyrostu wydajności.
W to wierzy mózg przerobiony przez marketing. IBM zrobił układ na 500GHz w
niskiej temperaturze i 350 w pokojowej. To jeszcze nie procesor, ale już
blisko. Możesz dalej wierzyć, ze 30GHz nigdy nie będzie możliwe.
Received on Mon Mar 3 11:35:05 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Mar 2008 - 11:51:02 MET