"Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote in message
news:slrnfrvvk4.ivc.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> A to bardzo ciekawe co Pan pisze. Linux jakoś nie ma tego problemu (przy
> odpowiednio skompilowanym jądrze)
>
Przecież "odpowiednio skompilowane jądro" to nie jakaś czarna magia, tylko z
grubsza to samo co windowsowe PAE. Skorzystanie aplikacji z innego trybu
adresowania niż "płaski" nie jest w 100% kompatybilne, o czym pisałem już
wcześniej. Nie ma większego sensu tego używać, skoro są systemu 64-bitowe.
Głównym ograniczeniem jest to, że w trybie "płaskim" jest dostępne tylko 4GB
przestrzeni adresowej. Nic tu nie pomoże żadna poprawka dla systemu, skoro
część jest zajęta przez różne urządzenia lub zarezerowana (nie można tą
częścią adresować fizycznego RAMu). Nie da się tego "zwolnić" dla RAMu,
można co najwyżej pchać programy do różnych segmentów (a więc nie pracują
już w trybie "płaskim"), co nie jest bardziej kompatybilne w przypadku
windows, niż użycie 64-bitowej wersji z emulacją 32-bitowej.
Received on Sat Feb 23 13:55:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Feb 2008 - 14:51:12 MET