Re: praktyczne różnice pomiędzy Core Dual i Core 2 Duo ?

Autor: AmtoPm <amerger_at_gmail.com>
Data: Thu 07 Feb 2008 - 00:54:10 MET
Message-ID: <23bc9134-bdb2-4e44-88be-1896bb61df59@d21g2000prf.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On 7 Lut, 01:48, AmtoPm <amer...@gmail.com> wrote:
> On 7 Lut, 01:40, BartekK <s...@NOSPAMdrut.org> wrote:
>
> > AmtoPm pisze:>>> Chodzi o programy do obróbki video, AutoCAD, Photoshop.
> > >> Notebook nie nadaje sie do takich zastosowan. Pierwszy lepszy desktop
> > >> bedzie wydajniejszy.
> > > laptop dwurdzeniowy chyba sobie równie dobrze poradzi jak desktop
>
> > Nie laptop jest dwurdzeniowy tylko procesor. Ktory w laptopie jest
> > projektowany pod maksymalną oszczędność energii a nie wydajność (choć
> > faktycznie coreduo i core2duo wydajność ma całkiem niezłą). A o
> > wydajność całego zestawu, zwłaszcza w obróbce wideo itp, nie decyduje
> > procesor, tylko cały system - pamięci, czipset, dysk itd. A sam dysk w
> > laptopach jest _zdecydowanie_ wolniejszy od wersji 3.5", właśnie z
> > okazji rozmiaru, ograniczenia grzania, ograniczenia poboru prądu itd.
> > Ale skoro 87% gospodyń domowych nie widzi różnicy...
>
> To uważasz że wstawiają do laptopów dobre procki marketingowo.. :)
> Programy graficzne moim zdaniem bardziej bazuja na RAM niz na dysku,
> poza tym chyba SATA II 2,5 to dość szybkie rozwiązanie a kontroler nie
> obciąża procka.

dużo zależy jeszcze jakie programy graficzne, jedne są bardziej
obliczeniowe inne to obróbka video.
no chyba że korzystanie z laptopa w krajach południowych w lato przy
wykorzystaniu 100% procka oznacza że się będzie overheating :)

Który laptop może pracować w 35C na 100% procka i się nie
wyłaczac???
Received on Thu Feb 7 00:55:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Feb 2008 - 01:51:04 MET