Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> Odpowiedz na
news:fo97g2$5sf$1@polsl.pl:
>> Przykład "z życia": zestaw desktopowy z A64 3000+ taktowanym 800 MHz
>> (@1.1V) - pobór 95 W. Po PONAD dwukrotnym podwyższeniu taktowania na
>> 2000 MHz (napięcie bez zmian) - pobór rośnie do 98 W. Pomiar wykonany
>
> *Niemożliwe* po prostu. Na pewno procesor był w 100% obciążony
> obliczeniowo?
Oczywiście że nie był. Przecież tu jest napisane tylko o samym wyższym
taktowaniu. Chodzi o to, że samo taktowanie ma mały wpływ na zużycie prądu
przez komputer. Zmniejszanie takotowania, bez zmiejszania napięcia ma znikomy
wpływ na zużycie energii.
Przy obciążeniu taktowanie już trochę zmienia, ale to tylko pare % różnicy.
O tym własnie jest ten wątek. Gdy grafa zmiejsza taktowania, bez zmniejszenia
zużycia energii, to oszczędności jest niewielka.
>> Nie wiem jak teoria, ale z praktyką trudno się spierać..
>
> Test praktyczny zawsze może być źle przeprowadzony.
A teorie można rozbić o kant d***;)
Pozdrawiam!
-- Piotr Sobolewski "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.Received on Tue Feb 5 19:40:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Feb 2008 - 19:51:04 MET