Re: Różnica w nasyceniu kolorów - ATI vs. Nvidia.

Dnia 01 lut 2008, naskrobałes(as) pl.comp.pecet:

> Adramelech pisze:
>> mpx <mpx@nospkj.pl> Odpowiedz na news:fnvghu$b7v$1@nemesis.news.tpi.pl:
>
>> Niemożliwe. Cyfrowy obraz jest cyfrowym obrazem i koniec. Binarne 1 z ATI
>> jest identyczne binarnym 1 z nvidii.
>
> Jeżeli te zera i jedynki będą na wyjściu DVI/HDMI/Displayport identyczne
> to obraz będzie identyczny (to też nie jest prawda - DVI i HDMI nie
> mają korekcji błędów, dopiero w Displayport ją wprowadzili). Natomiast
> to co poda program, a to co wyjdzie na wyjściu cyfrowym to nie jest to
> samo!

Niby jakim cudem? Program rząda koloru czerwonego w RGB 255,0,0. I to leci na
wyjscie. 255,0,0. I dokładnie to dociera do monitora. Nawet jeżeli wystąpi
błąd w to z czerwonego nie zrobi się nagle i na stałe blado czerwony.

> Obraz 2D jest przecież intensywnie przetwarzany na etapie od dostania
> wartości RGB z programu do przejścia na wyjście cyfrowe - te wszystkie
> korekcje jasności/kontrastu/gamma/nasycenia/digital vibrance (to co
> ustawiasz w sterowniku) i inne są właśnie dodawane na tym etapie.
> Wystarczy że coś jest nie tak zrobione wewnątrz układu na tym etapie - i
> już kolory są zniekształcone.

Ta... Czerwony 255,0,0 nagle cudownie zrobi się fioletowym 255,0,255 ?
Czerwony zawsze dalej będzie czerwonym. Jeżeli program zarząda tego 255,0,0
to grafika na wyściu zapoda te 111111110000000000000000. Koniec i kropka.

> Różnice w odwzorowaniu kolorów są widoczne (BTW. w grach 3d wyraźniejsze
> niż w 2D, a najbardziej różniącym się kolorem wydaje się czerwony), więc

To się bierze z innych metod renderowania obrazu.

> po prostu uważam że skoro twórca wątku jest profesjonalistą, to niech
> się zainteresuje sprawą i zobaczy obydwa typy kart w akcji i sam
> zdecyduje co jest dla niego lepsze.

Jasne, ale na identycznych ustawieniach nie może być różnic.

Pozdrawiam!

-- 
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.