Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:fh99li$rdb$2@polsl.pl...
> Marcin P. pisze:
>> Kilkanaście razy na minuę przełączam się z Szopa na kilka przeglądarek.
>> Nawet przy 30 MB PSD z 50 warstwami z efektami, na Athlonie 1.7 i 512 ramu
>> przełączanie taska trwało mi nawe 15 sekund! Przełączenie spowrotem na
>> szopa tyle trwa, więc zasobów raczej mu dodawałem, niż obcinałem.
>
> To wina zarządzania pamięcią, a nie procesora.
>
>> Teraz mam całkowity komfort. Pewnie niewielka już różnica między
>
> A nie masz przypadkiem więcej RAMu?...
>
Przypadkiem mem:).
Ilość ramu poważnie wpływa na wydajność, ma wręcz decydujące znaczenie.
Kolejna akademicka dyskusja o wyższości ...
Polecam jednakże tomshardware i porównanie wydajności porcesorów 2007.
Przyjżyjcie się zwłaszcza porównaniu proców 2 i 4 rdzeniowych, o tej samej architekturze.
W wielu zastosowaniach 4 rdzenie są po prostu 2 x wydajniejsze, niż 2, a w pozostałych,
są tak samo wydajne.
Serdeczne pozdrowienia
-- Marcin Q6600@3000 MHz, P5K, 2GB, 21' PVA CR-V 2.0 kat LS, 150 KM, 2003/04Received on Mon Nov 12 11:35:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Nov 2007 - 11:51:09 MET