mastik pisze:
> zapewne tak nie jest ale zastanawia mnie jak to procentowo wychodzi w
> wydajności. Przykładowo mam dwórdzeniówkę 1,5 GHz, domyślam się, że nie jest
> to tak jakbym miał "prosty" procesor 3 GHz. Chodzi mi o jak najbardziej ogólne
> uproszczenie.
Ktoś kiedyś powiedział: Jedna kobieta urodzi jedno dziecko po 9
miesiącach, ale dwie nie urodzą jednego w 4,5 miesiąca. Innymi słowy nie
da się jakoś wyraźnie i jednoznacznie ustalić różnicy w wydajności i nie
zawsze 2 rdzenie mają przewagę nad 1... Nie zmienia to faktu, że obecnie
wielordzeniowość jest "w modzie" i odpowiednio napisane aplikacje (i
systemy operacyjne) potrafią to bardzo skutecznie wykorzystać. Niestety
wielordzeniowość nie jest remedium na wszystkie problemy z wydajnością.
Ogólnie można przyjąć - wielordzeniowe jest wydajniejsze na ogół,
chociaż nie zawsze :)
pozdrawiam,
nemo
-- Cats are smarter than dogs. You can't get eight cats to pull a sled through snow. | Jeff ValdezReceived on Sun Nov 11 20:35:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Nov 2007 - 20:51:08 MET