** MT <spam@devnull.pl> wrote:
> Bo poniewaz nie ma takiej fizycznej mozliwosci zeby zgrac pelny PAL
Ale mówiłeś, że nawet "połowy PAL" (cokolwiek by to nie znaczyło) nie
potrafi... A poza tym z tym PAL to coś sobie ubzdurałeś i powtarzasz to samo
jak najęty. Wróć się do początku wątku i zrozum, że chodzi o VHS - czyli format
kasety.
I tak zakładam, że mówimy o sytuacji w której jakość materiału już jest dosyć
zdegradowana, więc to nie ma wielkiego znaczenia.
> z fonia
Fonia wtedy (jak zgrywałem) szła przez kartę dźwiękową, nie przez układ BT.
> byc moze pokazuje ze zgrywa ale do cwierci rozdzielczosci PAL'a mu daleko ,
To ćwierci? Połowy? Fafnastu czy ilu?
> wiez mi bo znam temat sprzedawalem karty miro do studiow TV w ktorych wlasnie
> podobni tobie modlili sie przy zabawkach w stylu BT .
Ależ po pierwsze to ja Ci nie wierzę bo nie mam KOMU, przedstaw się to pogadamy
albo po prostu schowaj tego typu argumenty poprzez nikomu nieznany autorytet do
kieszeni.
Po drugie to kiedy w końcu zrozumiesz, że VHS to są użytkowe kasety video i
nigdy się tego w sumie profesjonalnie nie używało poza "studiami" nagrywającymi
śluby i tym podobne? A i tak te bardziej profesjonalne "studia" od ślubów,
wesel i innych takich przeszły na SVHS. Ale to i tak nie ma związku z tematem
bo chodzi o zgrywanie kasety VHS na PC.
Po trzecie ja się nigdy do tego nie modliłem tylko stwierdziłem, że te układy
bezproblemowo zgrywały sygnał VHS i TV dawno temu. Bez gubienia ramek i
zapewniając wystarczającą (bo podejrzewam, że już w tym momencie jakość samego
materiału źródłowego to limituje) jakość.
I prawdopodobnie najlepszą kartą będzie taka, która dostarcza przy okazji
proste w obsłudze i działające oprogramowanie.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Fri Nov 9 00:00:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Nov 2007 - 00:51:06 MET