Re: DVD+R Double Layer czy DVD-R Double Layer, które wybrać

Dnia Thu, 27 Sep 2007 15:58:37 +0200, Shaman napisał(a):

>> Jesteś tego pewien? Dla przykładu mój NEC nie zapisuje (wg specyfikacji)
>> DVD-R DL, za to DVD+R DL owszem. Wg Nero InfoTool nie odczytuje też
>> DVD-R DL (nie sprawdzałem niestety empirycznie na żadnej płycie
>> dwuwarstwowej oprócz tłoczonych).
>
> minusy z całą pewnością są standardem starszym i powszechniejszym - a to że
> Twój NEC ich nie czyta bierze się z polityki - każdy koncern próbuje
> przeforsować ten standard przy którym pracował i celowo ignoruje inne..
> dopiero po pewnym czasie zmuszony przez konkurencję na rynku (czyt. wyroby
> made in china które czytają wszystko i kosztują niewiele) zaczyna obsługiwac
> inne formaty.

Co prawda wiki nie jest może jakimś superwiarygodnym źródłem, ale...
http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-R - "Pioneer has also developed an 8.54
GB dual layer version, which appeared on the market in 2005", podczas
gdy:
http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR - "In October of 2003, it was
demonstrated that double layer technology could be used with a DVD+R
disc to nearly double the capacity to 8.5 GB per disc. Manufacturers
have incorporated this technology into commercial devices since mid-2004
(see DVD+R DL)."

Poza tym:
http://www.cdfreaks.com/reviews/First-look-DVD-R-DL - maj 2005, podczas
gdy
http://www.cdfreaks.com/reviews/A-first-look-at-dual-layer-DVDR-writing
- maj 2004.

Tak jak pisałem wcześniej - DVD-R było przed DVD+R, ale przy formatach
dwuwarstwowych - na odwrót.

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138