Dnia Wed, 26 Sep 2007 23:27:01 +0200, Artur napisał(a):
> Uzytkownik "Tomasz Holdowanski" <mordazy@USUN-TO.poczta.onet.pl> napisal w
> wiadomosci news:ubekf3l7gva61d8m8mjm13s3jf8np1finc@4ax.com...
>> Witam!
>> Kilka lat temu panowala opinia, ze Samsung robi dobre rzeczy, pod
>> warunkiem, ze nie ma w nich czesci ruchomych :), a o ich dyskach
>> mowilo sie roznie, ale zwykle niecenzuralnie :) Jak ma sie sprawa
>> dzisiaj? Bede kupowal m.in. kilka dyskow, chce, zeby mialy NCQ, a
>> jedyne dyski ktore maja to na pewno, to Seagate i Samsungi wlasnie.
>> Nie moge wskazac producenta (budzetowka...), wiec chce wiedziec, czy
>> jak dostane Samsungi, to nie bede zalowal...
>
> masakra... kupilem niedawno znajomemu (nie pamietam modelu) i chodzil jak
> zolw, krotkie testy wykazaly czas dostepu na poziomie 30 ms, czego efektem
> jest to ze komp z c2d dziala jak stary celeron (jesli chodzi o operacje
> dyskowe)
To musiał być dysk sprzed co najmniej 5-10 lat ;-).
-- M. [Windows - Shell/User MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Thu Sep 27 13:00:11 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Sep 2007 - 13:51:18 MET DST