Radek <deepsky@go2.pl> wrote:
> Jeśli wydajność nie jest najistotniejsza to 2,5 calowy dysk plus
> Scythe będzie praktycznie niesłyszalny.
Mam wrazenie ze jak to jest 4xHDD to ma sluzyc do intensywnej pracy i
byc szybke oraz pojemne. 2,5" dysk laptopowy tegoabsoluntie nie oferuje.
Troche przebieralem w obudowach i jeszcze nie trafilem na taka ktora bylaby
dobra w tym wzgledzie, nawet drogie i chwalone chiefteci BX sa coraz gorsze
i przenosza drgania 7200 RPM dyskow. Przy najblizszej okazji pomecze
obudowy typu duza workstacja/serwer do ktorych jednak da sie zalozyc
normalne urzadzenia i mobo - wygladaja solidnie, ale jak bedzie z drganiami
nie wiem - ktos to sprawdzal?
> Można sobie też postawić HDD gdzie indziej i ciągnąć dane przez Lan.
Polsrodek bardzo taki sobie. Widziales jaka jest tego wydajnosc?
> Całe szczęście jeszcze trochę i SSD rozwiąże ten problem kompletnie.
BEz zartow prosze - pewnie odrobine wczesniej niz pamiec
holograficzna i szesciany w stylu StarTrecka ;) NA dzis SSD jest droga,
malo pojemna, nie ma zysku wydajnosciowego nad dyskami 3,5" 7200 RPM, ba
czesto jest wolniejsza. W sumie jedyne jej sensowne zastosowanie to
notebooki.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Wed Sep 26 12:25:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Sep 2007 - 12:51:12 MET DST