Re: matryce w pavillonach

Dnia Wed, 19 Sep 2007 10:06:18 +0200, PesTYcyD napisał(a):

> PSYLO wrote:
>> Jeśli ktoś jest na tyle ograniczony, że nie potrafi jej obsługiwać to
>> owszem, praca może być frustrująca ;-) Osobiście również wolę i
>> polecam póki co XP, jednak praca na Vista nie różni się praktycznie
>> niczym. Szczególnie na tak wydajnym sprzęcie. Uruchamiania przez 5
>> minut nawet nie skomentuję.
>
> Jezeli ktos ma viste tylko po to, zeby poogladac ladny pulpit to mozna sobie
> pracowac na viscie. Mi na przyklad nie uruchamia sie na niej 90% programow,
> ktorych uzywam do pracy (miedzy innymi: CADowskie, program do obslugi
> magazynu, i fakturowanie). I co mi z systemu na ktorym moge sobie tylko
> posluchac muzyki. Oczywiscie za jakies 2-3 lata bedzie w pelni funkcjonalny,
> ale narazie wszyscy uzytkownicy sa tylko beta testerami.

To ciekawe, bo u mnie działa 90% programów przeniesionych z XP, łącznie
z programami DOS-owymi i np. HomeBankingiem opartym o ODBC (którego
uruchomienie zajęło mi najwięcej pracy). Obecnie uważam Vistę za w pełni
funkcjonalny system do pracy, i to znacznie lepszy system, niż XP.
Jedyną jego wadą - poza sporą ilością nienaprawionych jeszcze bugów,
które wszakże ujawniają się w dość specyficznych konfiguracjach - są
mocno przerośnięte wymagania sprzętowe.

Ale to już OT, więc EOT.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki