Re: P4 mobile - nie obsługiwany ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 17 Sep 2007 - 09:00:41 MET DST
Message-ID: <fcl8mp$9iv$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

pp pisze:
> Ale kiedyś np. Sound Blaster miał problemy z współpracą z płytami na
> chipsetach VIA.

No i? Po pierwsze, kiedyś po ziemi chodziły dinozaury. I co
z tego wynika dla nas dzisiaj? Niewiele. Nie oceniaj firmy
i wszystkich jej produktów po wydarzeniu sprzed 10 lat.

Po drugie, wina była po stronie Creative Labs, która to
firma od wielu, wielu lat nie potrafi napisać nie-spiep-
rzonych sterowników. A ponieważ Intel nie trzymał się
specyfikacji PCI (a VIA tak) i inaczej zaimplementował
jedną funkcję, Sound Blastery wymagały "dziwnego" standardu
Intela, a nie oficjalnego standardu PCI i w efekcie płyty
na VIA wymagały zmian w BIOSie (co rozwiązywało problem).

> Albo kwestia prawidłowego "widzenia" wszystkiego przez dowolną
> dystrybucję Linuksa, itp.

Akurat VIA pod Linuksem działa rewelacyjnie, czego jeszcze
do niedawna IIRC nie można było powiedzieć o płytach na
najnowszych chipsetach Intela, którym nie działał pod
Linuksem dodatkowy mostek ATA.

> Widziałem jakiś AMD mobile na Socket A.
> Może ten ?

Niezłe są, choć nie wiem, czy do 20 W zejdziesz nimi.

> Nie musiałbym w ogóle zmieniać płyty (chociaż i tak potrzebuję drugą).

Nie każda płyta obsługuje modele mobilne, musiałbyś to
sprawdzić.

>> na Athlonie 64 z CnQ
>
> Co to jest Athlon z CnQ - AM2, S939, czy S754 ?

Każdy to miał.

> Co to jest CnQ ?

Cool'n'Quiet -- system dynamicznej zmiany częstotliwości
taktowania w zależności od obciążenia obliczeniowego.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Sep 17 09:05:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 17 Sep 2007 - 09:51:09 MET DST