On Sat, 8 Sep 2007, Tomasz wrote:
>> fragmencik z tego ostatniego:
>> W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, że trafne było stanowisko
>> Inspektora Kontroli Skarbowej, iż jednostka centralna i drukarka komputerowa
>> nie stanowią środków trwałych z uwagi na to, iż nie są urządzeniami
>> kompletnymi i zdatnymi do użytku.
>
> Nie znam się na reszcie, ale tu stanowczo protestuję. Jednostka jak najbardziej
> może być samodzielna i zdatna do użytku.
Oczywiście, tu źle sformułowali. Powinni przyczepić się samej drukarki,
że "stanowi część zestawu".
> Jeżeli drukarka posiada wbudowany serwer wydruku to również nie musi mieć
> komputera, żeby można na niej było drukować. Są też drukarki, które umieją
> drukować bezpośrednio z kart pamięci. Więc jak najbardziej są to urządzenia
> kompletne i zdatne do użytku.
Jeszcze muszą być *tak wykorzystywane* - zajrzyj do ustawowej definicji
(to jest odrębny warunek, niezależny od zdatności do uzytku).
Jak kontroli nie da się zaprezentować, ze drukarka *jest* wykorzystywana
odrębnie dla celów gospodarczych (o właśnie :>, drukowanie prywatnych
zdjęć się nie liczy a raczej pogorszy sprawę) to dobrze, ale jak drukować
("firmowo") można tylko z komputera, to niestety, trudno się bronić :(
Najprostsza obrona: drukarka z 2 interfesjami lub przełącznik, 2 kompy :)
Tak w ogóle wątek nadaje się na pl.soc.prawo.podatki :)
pzdr, Gotfryd
Received on Sat Sep 15 13:45:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Sep 2007 - 13:51:08 MET DST