Re: router WiFi

Max <MaxWYTNIJTO@op.pl> wrote:

>> z tych dwóch wymienionych do tej pory to linksys

            Ale nie ten. IMHO z Linksysow TYLKO te ktore maja alternatywnuy soft
(trzeba bardzo uwazac na numery wersji bo Linksys ciacha je z RAMu coraz
bardziej). Pisze to jako posiadacz AG241v2 i testach odpadu pt. WAG200,
ktory przy duzym ruchu na radio mial tendencje do wieszania calego
urzadzenia. Linksys nie jest glupi - nie bedzie tymi zabawkami za 200-300
zl robil konkurencji dla -dziesiat czy -set razy drozszego sprzetu Cisco
(ten sam wlasciciel w koncu). Do tego stopnia ze np: nie dziala DynDNS,
linksys od przeszlo poltora roku o ty wie i nie ma zamiaru nic z tym
zrobic, a w analogicznym sprzecie mniej znanego producenta za polowe i
mniej ceny Linksysa te rzeczy po prostu dzialaja. Doszedlem do wniosku ze
jesli brac Linksysa to trzeba liczyc tylko na tworcow alternatywnego
firmware, ktorym zalezy na tym co robia a nie koncza fuszerke o 16.00 i do
domu. Dlatego m.in nie wzialem wspomnianego popularnego WAG200 tylko AR241
(tylko ze wzgledu na czuly i stabilny modem), w przyszlosci do spiecia w
bridge z WRT54GL + Tomato. Tylko zastanawiam sie po cholere - bedzie to
kosztowac blisko 500 zl, przy cenie 180 zl za TPLinka TDW8910G o podobnych
mozliwosciach.
 
> Dzieki, a czy idzie podlaczyc do niego drukarke przez USB i ją
> udostępnic? Bo w tych wszystich routerach nie widze portu USB...

Patrz post wyzej. Jak tylko do ADSL to np:
http://sklep.benchmark.pl/pelny_23074.html

(cena przykladowa, komputronik jest dosc drogi - spokojnie znajdziesz
i kilkadziesiat zl taniej) - dobre i stabilne urzadzenie.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org