Re: P4 mobile - nie obsługiwany ?

pp pisze:
>> To zależy bardziej od składającego komputer, niż od samych
>> części.
>
> Jak to ?

Równie dobrze można źle poskładać komputer z rewelacyjnych
części, jak i dobrze poskładać z przeciętnych części.
Nie można wykluczać od razu jakiejś firmy "bo komputer
będzie niestabilny". Takich przypadków jest naprawdę
niewiele. Problemy ze stabilnością VIA są praktycznie
zawsze spowodowane albo kupowaniem strasznie badziewnych
płyt, albo błędami popełnianymi przy składaniu komputera.

> Wolałbym coś starszego, tańszego, co już zdążyło stracić na wartości.

Ale starsze procesory wcale nie są energooszczędne. Wręcz
przeciwnie, np. Pentium 4, nawet w wersji mobilnej, jest
smokiem jeżeli chodzi o pobór mocy.

> Nie potrzebuję najnowszych części. Szkoda pieniędzy.

Mobilne części też będą drogie. Lepiej kupić tani zestaw
na Athlonie 64 z CnQ niż kombinować z trudno dostępnymi
i wcale nie tanimi częściami na P4M czy Pentium M.

> Ale chyba poniżej 70% maks. poboru mocy nie uda się zejść przy małym
> obciążeniu procesora ?

Ależ oczywiście, że się da. Pobór mocy w spoczynku zazwyczaj
jest kilka razy mniejszy, niż przy pełnym obciążeniu. W pro-
cesorach mobilnych jest to jeszcze dalej posunięte, na przy-
kład mobilne C2D w stanie C3 zużywają poniżej 1 W, a przy
pełnym obciążeniu 15 - 25 W.

> Przeglądałem część "Power dissipation" dla różnych procesorów, ale nie
> znalazłem tam takich informacji. Podają chyba tylko dla maks. obc.

Ależ podają pobór mocy w stanie C3.

>> Nad P4 w ogóle się nie zastanawiaj.
>
> Dlaczego ?

Bo zużywa dziesiątki i setki watów.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../