>> No czyli jaka jest podstawa ? 1 X i czy odnosi sie do zapisu czy odczytu
>> ?
>
> 150 KiB/s odczytu.
>
>> ps. nie wazne na ile to prawdziwe, wybierajac miedzy dwoma producentami
>> ktry jeden podaje tylko predkosx X a drugi w MB/s musze miec jakiekowleik
>> porownanie.
>
> Pamiętaj, że te wartości mogą być mało miarodajne, na przykład
> mogą dotyczyć transferu wewnętrznego lub transferu bez uwzględ-
> nienia narzutu systemu plików. Na pewno dotyczą też wyłącznie
> transferu sekwencyjnego. W realnych zastosowaniach będzie ze
> 2x wolniej co najmniej.
Przetestowalem wlasnie jeden co mial 200x 4GB. Z wyliczen wynika ze maks to
jakies 29 MB/s odczyt. W rzeczywistosci wyciaga 26 MB/s. Zapis 20 MB/s. Jest
ok choc wg specyfikacji moglby byc szybszy
Poprzedni Kingston DT II+ wyciagal 19 MB/s zapis i jakies 21 MB/s odczyt
(choc wg specyfikacji mial parametry gorsze)
Fantom
Received on Fri Sep 14 08:45:05 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Sep 2007 - 08:51:09 MET DST