> > 1. radeony wyswietlaja lepiej obraz niz nvidia
> > - radeony wyswietlaly lepiej obraz (powiedzmy do 2000 r), a teraz juz
> > nie ma roznicy = no i ktos sie myli, tylko kto.
>
> Nawet dalej ni do 2000, ale póxniej na kartach nVidii zacz y si
> pojawia lepsze filtry. A jak kto korzysta z LCD via DVI, to nie ma
> adnej róznicy.
A wiec nie ma roznicy lub tez jest niewielka - nie jestem grafikiem
wiec pewnie i tak bym nie zauwazyl...
> > 2. radeony beda mialy lepsza wydajnosc jak wyjda nowe stery (tak pisza
> > wszedzie:), jasne, ze beda mialy lepsza wydajnosc na nowszych
> > sterownikach, tak samo jak nvidia, tylko dlaczego nie pisza tego przy
> > nvidii?)
>
> Bo pisali o tym w czasach 3DFXa. :)
>
czyli rozumiem, ze to nie wiekszego znaczenia .
>To chyba zamierzch e czasy. Ja mia em Radeony przez do d ugi czas i
>najwi kszym problemem by brak mo liwo ci w czenia " adnej wody" w
>Neverwinter Nights na R9200 (efekt wymaga GF3, zatem moja karta
>spe nia a wymagania a nadto).
hmm, no wlasnie takich "bagow" sie boje, rozumiem, ze to w nowych
kartach bedzie podobnie.
Jeszcze ktos ma podobne problemy w grach z nowszymi radeonami?
Dzieki za odpowiiedzi
Received on Mon Sep 10 18:50:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Sep 2007 - 18:51:06 MET DST