Re: Kompaktybilnosc Radeon HD (2900XT, 2600) w grach

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Mon 10 Sep 2007 - 17:16:21 MET DST
Message-ID: <qy568p2ila3s.n2php1rcso7o$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 10 Sep 2007 07:59:08 -0700, tazzer@o2.pl napisał(a):

> 1. radeony wyswietlaja lepiej obraz niz nvidia
> - radeony wyswietlaly lepiej obraz (powiedzmy do 2000 r), a teraz juz
> nie ma roznicy = no i ktos sie myli, tylko kto.

Ci pierwsi.

> 2. radeony beda mialy lepsza wydajnosc jak wyjda nowe stery (tak pisza
> wszedzie:), jasne, ze beda mialy lepsza wydajnosc na nowszych
> sterownikach, tak samo jak nvidia, tylko dlaczego nie pisza tego przy
> nvidii?)

Bo ATi pisze sterowniki gorzej niż nVidia, która też w tym dobra nie
jest.

> 3. problemy w grach, np ktos mi mowil, ze w jakiejs samochodowce (byc
> moze nfs) dym byl rozowy. Jak to wyglada teraz? Czy kompaktybilnosc
> radeonow jest taka sama jak geforcow? Po prostu chcialbym wiedziec czy
> kupujac radeona z serii HD (raczej 2900xt) nie wpakuje sie w problemy.

To chyba zamierzchłe czasy. Ja miałem Radeony przez dość długi czas i
największym problemem był brak możliwości włączenia "ładnej wody" w
Neverwinter Nights na R9200 (efekt wymagał GF3, zatem moja karta
spełniała wymagania aż nadto).

-- 
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: madman15 (at) jabber.autocom.pl, Tlen: madman1985
ICQ: 398539334, AIM: dkarwot, GG: 2283138
Received on Mon Sep 10 17:20:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Sep 2007 - 17:51:05 MET DST