Re: Płyty DVD+R Double Layer

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "Mikolaj Tutak" fbr8h7$56h$1@atlantis.news.tpi.pl
>
>> Te najtansze TDK są od CMC i jest to shit.
>
> Jakoś nagrywają się doskonale.

tego nie kwestionuje. Ale mnie bardziej interesuje jak się czytają. Mozesz
porównac ich skany z dobrymi nośnikami?

>> Jak kupiłeś inne to podaj ich kody.
>
> Może któregoś razu podam.

OK, czekam :P

>> Napisałś o EMTECach nie Maxell od TY. Daj mi namiary na te M od TY
>> chtenie kupie sobie zapas. No chyba ze to takie TY jak w pudełkach
>> Apollo ;-).
>
> Jakie namiary? Wyniki nagrywania raczej są (co najmniej) zadawalające.
> Mogę postawić z CDR, bo akurat te wyniki mam.
>
>>> CD by Taiyo Yuden kupiłem wraz z cienkimi pudełkami taniej
>>> niż same pudełka. Na płytach napisane jest maxell.
>
>> No jak oryginał to ja chetnie kupię. A EMTEC to shit.
>
> Emtec z TY też miałem.

Nieeee na 95% miales EMTEC z shitowym nosnikiem co miał kod ukradziony od
TY.

>> Wiesz, ludzie to oceniaja w 99% - nagrało się = dobre.
>
> Nie. Płyty były testowane pod względem nagrania, i to bardzo
> ,,głęboko'', z jitterem włącznie.

Tak? I te od CMC dobrze wypadły? Dziwne. Zawsze CMC wypadaja duzo słabiej
niz konkurencja.

>> Kiedys TDK byly
>> swietne, ale kosztowały 5-10zł i byly na renomowanych nośnikach (mi.
>> TY i Ricoch). W chwili obeznej zwykle TDK leca na shicie od CMC i
>> podobnych. Ale np. ScratchProof są niezłe, ale po 3zł/szt mozna
>> kupic cos lepszego ;)
>
> Z trzech Ricoha DL nagrała się (zastraszająco źle) tylko jedna.

Ale ja mowilem o Ricohach SL z przed kilku lat. Ale DL nagrywałem ostatnio i
nagrała się nieźle ale przy prędkości 2.4x, prędkości 4x, 6x i 8x to
przesada dla tego nośnika.

>
>> Jak juz mowiłem kiedy TDK pakowało swietne nośniki. Teraz to tani
>> shit, poza tymi najdrozszymi.
>
> Wyniki moich testów są inne.

Podeslij cos.

>>> Po co więc wymyślać od (przepraszam) gówien i shitów?!
>
>> Jak juz powiedziałem, obecnie TDK firmuje nośnieki wyjątkowo nędznej
>> jakości. Jeszcze w pudełkach trafiają się niezłe od MoseBaer, ale te
>> ze szpindli są wyjątkowo badziewne, i nie wytrzymają tyle co nośniki
>> TDK mające kilka lat.
>
> Być może za wcześnie na ocenę, ale dokładnie tak samo za wcześnie
> u innych producentów. ,,Moje'' TDK są bardzo dobre.

Udowodnij. Ja niestety nie mam juz CMC do testów, ale jak cos wyszukam to
moge wypalić i pokazac skan z Pioneera albo Benq.

>> Podobnie bylo z CD, kiedyś jak byly nośniki drogie to TDK pakowało
>> nośniki TY. Ale z biegiem lat wraz z obnizaniem cen TDK obnizala
>> jakosc nosników, az doszła do shi^H^H^Hbadziewia od CMC.
>
> Być może, ale ja z TDK nie miałem trudności, podczas gdy miałem
> z Verbatim, Platinium (czy jakoś tak) i z wieloma innymi.

Ja nie twierdze ze TDK na CMC to styf taki jak Esperanza, ale mimo wszystko
są to nośniki słabe.

> Płyty rzucam (DVD) płuczę w wodzie, wyginam i poddaję wielu innym
> torturom. TDK wypadają jak na razie bardzo dobrze. Oczywiście też
> sprawdzam nagrania softem. I tu też (poza DL) nie notuje nic
> niepokojącego, choć na Pioneerach płyty nagrywają się jeszcze lepiej
> niż na NECu. :)

Nie pisz TDK tylko operuj kodami nośników. TDK kupuje nosniki kilkunastu
producentów od CMC do zupełnie dobrych (aczkolwiek ostatnio to leca głównie
na CMC).

-- 
pozdrawiam
      Mikolaj