Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> "Slaw" fbpn3g$p7o$1@atlantis.news.tpi.pl
>
>> Ogólnie markowane przez TDK s± (czy by³y, gdy siê tym interesowa³em)
> ^^^^^^^^
>> uznawane za jedne z najlepszych przeze mnie, przez zachodnie
>> czasopisma i przez masê ludzi w Polsce.
>
>> TDK od jakiego¶ czasu ne robi sama p³yt tylko podzleca g³ównie CMC.
>
> Byæ mo¿e, ale to nadal jedne z najlepszych p³yt.
Fuuujjj, wole praktycznie dowolnego Verbatima, zreszta moje nagrywarki te¿
;-)
>> Z tego powodu wielu ludzi, równie¿ ja, przesta³o kupowaæ ich p³yty bo
>> zaczê³y siê jazdy z ich jako¶ci±.
>
> Ja nie narzekam. Natomiast nagranie na DL to po prostu pora¿ka.
Czas na nowa nagrywarke ;-) A tak powa¿nie to faktycznie DL nagrywaja sie
duzo slabiej od SL.
>> Twoje p³yty to s± na pewno TDK made by TDK, a to ju¿ zupe³nie
>> inna klasa no¶ników.
>
> Mo¿e. Ale kupowane bardzo tanio. Zdecydowan± wiêkszo¶æ drogich
> (nawet po 4 z³otych za sztukê w normalnym pude³ku) popsu³a
> smutna Toshiba.
To byl wybredny naped.
>> Reasumuj±c s³owo "by³y" jest tu jak najbardziej na miejscu.
>
> Mo¿liwe, ale nie zmienia to faktu, ¿e DL s± pora¿aj±co drogie i s³abe.
> Pewnie te z górnej pó³ki DL kosztuj± po æwieræ stówy za sztukê. :)
> Archiwizacja na tym to co najmniej ;) [¿yciowe] wyzwanie. :)
Tu sie zgadzam DVD DL nie nadaja sie do archiwizacji danych.
-- pozdrawiam MikolajReceived on Fri Sep 7 12:20:05 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Sep 2007 - 12:51:04 MET DST