Wojtek Malina pisze:
> Użytkownik Marx napisał:
>
>>> zadna konkretna, mowie o moim zyciowym doswiadczeniu na przelomie lat ;)
>> to za przeproszeniem do d... takie doswiadczenia :)
> te doswiadczenia ciagle pokazuja, ze zamienniki to nie oryginaly, i nie
> tylko o cene chodzi ale o jakosc.
> owszem, teraz sa zamienniki lepsze, ale dalej nie dorownuja oryginalom.
> cos za cos - zamiennik z jakiegos powodu musi byc tanszy.
o powodach napisalem w innym watku, na pewno nie sa to koszty
wyprodukowania tuszu.
> Jesli roznica
> wynosci 100% ceny to roznica nie jest tylko w markowej naklejce na jednym.
> No to tyle teoria.
a co na to twoja teoria ze mozna kupic taniej o 1000%? policz sobie ile
kosztuje np litrowa butelka atramentu do drukarki, a ile zapakowana w
markowy pojemnik.
>> na przelomie lat to drukarki atramentowe zmienily sie tak diametralnie
>> ze te doswiadczenia do tylko do pamietnika.
>
> Aj tam, zmienily, zmienily owszem, domontowano im skaner, port sieciowy,
> port do drukowania z USB, lub z kart pamieci i niektore dostaly kolorowy
> wyswietlacz ;)
a ja widze roznice w najwazniejszym parametrze czyli w jakosci wydruku...
> Dlatego zdjecia drukowalem zawsze zw zakladzie foto ;) Wychodzilo taniej
> i mniejszy nerw ;)
slusznie uzyles czasu przeszlego :)
moja drukarka jakoscia dorownuje labowi, mam tez "mniejszy nerw" bo jak
cos skopie to od razu moge poprawic
Marx
Received on Wed Sep 5 15:25:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Sep 2007 - 15:51:02 MET DST