Re: LCD panorama czy normalny?

Autor: <radekp_at_alpha.net.pl>
Data: Mon 03 Sep 2007 - 21:52:12 MET DST
Message-ID: <obpod3lqtrsv6l8co429tsgduk83rjd2rn@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Mon, 3 Sep 2007 18:58:07 +0200, w <fbhefg$uqh$1@news.onet.pl>, "Norman"
<nospam@onet.pl> napisał(-a):

> Ostatnio usłyszałem że monitory LCD panoramiczne wypierają LCD normalne
> (tzw. kwadratowe). Podobno lepsze są panoramiczne. Moze ktos wyrazi swoje
> opinie na ten temat? Mająć identyczne (bardzo podobne) parametry który
> kupicie-panorame czy "kwadratowy"? I dlaczego. Ostatnio w marketach do
> zestawów są dodawane w 90% panoramiczne.

Po prostu panorama jest wygodniejsza (przeglądarka na 3/4 szerokości, 1/4 to
inne programy lub zakładki itp.). Filmy to oczywiście kolosalny plus panoramy.
W grach, w których musisz rozglądać się na boki, panorama też wypada znacznie
lepiej.
Ogólnie jedyny plus "kwadratu" to to, że więcej na wysokość materiału na WWW
wyświetli.
Received on Mon Sep 3 21:55:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Sep 2007 - 22:51:02 MET DST