Re: MS Natural Ergonomic Kbd 4000 a MS Ergonomic Value Pack OEM

Dnia Mon, 03 Sep 2007 10:00:35 +0200, Radosław Sokół napisał(a):

> Mikolaj Machowski pisze:
>> A tak w ogóle jakie odczucia - jak stukałem kilka minut w sklepie "na
>> sucho" bardzo pozytywne, ale co z dłuższym używaniem, wytrzymałością
>> itd.?
>
> Jakościowo, estetycznie i tak dalej bardzo porządnie (mówię
> o MS Natural Ergonomic 4000), ale ten kształt i podział jak
> dla mnie są jednak nie do przyjęcia. Właśnie piszę na takiej
> w tej chwili, idzie mi to zdecydowanie wolniej niż na kla-
> sycznej, płaskiej klawiaturze (a używam jej już od ponad pół
> roku!) i ręce wcale mi się nie męczą mniej (bo i na zwykłej
> mi się nie męczyły). Na początku używania odczuwałem wręcz
> *niechęć* do pisania na takim czymś, teraz już się przyzwy-
> czaiłem nieco.
>
> Takie klawiatury są może dobre, jeżeli ktoś dopiero zaczyna
> przygodę z komputerami. Ktoś, kto już ma złe przyzwyczajenia,
> będzie raczej niezadowolony i szybciej zmieni klawiaturę na
> zwykłą, niż swoje przyzwyczajenia i sposób pisania.

Nie mogę się z tym zgodzić. Stukam w klawiaturę codziennie i to dość
intensywnie, ale nadgarstki przestały mnie boleć dopiero po przejściu na
klawiaturę "Natural Ergonomic". Nie muszę chyba wspominać, co to był za
ból, bo każdy kto dłuższy czas musiał w nienaturalny sposób wyginać ręce
i przyciągać łokcie do siebie pracując na zwykłej klawiaturze dobrze
wie, o czym piszę. Owszem, jest ona dość trudna do opanowania i
początkowo robi się sporo błędów przy pisaniu, ale nigdy już nie
zamienię jej na zwykłą, nieprofilowaną.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki