Re: Asus GF 7300GT DDR2 128bit - warto?

Autor: pwil <pwil_at_kgb.pl.niedziala>
Data: Tue 31 Jul 2007 - 09:10:12 MET DST
Message-ID: <Xns997E5D48A554pwilatzpl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Janeo nastukał(a):

>> GF7300GT 128MB DDR3 w zdecydowanej większości testów zjadał na
> śniadanie
>> GF7600GS 256MB DDR2, a więc kartę znacznie szybszą od GF7300GT DDR2.
> To bardzo ciekawe, wrecz niemozliwe. Czy mozesz to uzasadnic jakims
> linkiem do testow itp? Bo samo DDR3 nie uzasadnia tego w ogole, o ile
> wiem sa szybsze od DDR2, ale nie na tyle.

Typowy GF7300GT DDR2 - pamięci taktowane 667 (rdzeń ~350MHz)
Galaxy GF7300GT DDR3 - pamięci taktowane 1400 (rdzeń 500MHz)

Rdzeń możnaby na tej DDR2 podkręcić do podobnych wartości {to ten sam układ}.

Korzystam w tej chwili z GPRS-a, więc nie bardzo mam możliwość szukania po
www, ale wystarczy, że poszukasz recenzji jakiejś Galaxy 7300GT DDR3, a z
pewnością będą porównania z DDR2. Na www.egielda.com.pl był taki test.

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"
Received on Tue Jul 31 09:15:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jul 2007 - 09:51:23 MET DST