Re: "rozwojowa" płyta główna pod Intela? [długie]

Leon Mazurek nastukał(a):

>> A nawet jeśli takowy jest to tylko dobrze świadczyło by o Gigabyte - Bo
>> chipset zawsze bardzo mocno sie nagrzewa i wydziela duze ilosci
>> niepozadanego w obudowie ciepła. Bez wentyli na chipsetach można jajka
>> smażyć - i nie ważne czy to płyta Inteala, Asusa czy Gigabyte.
>
> - iE7205 na Asus-ie P4G8X Deluxe - 32 stopnie w najcieplejszym miejscu
> radiatora bez wiatraka
> - i945P na Intel-u D945PWM - 39 stopni w najcieplejszym miejscu radiatora
> bez wiatraka
> - i915 na Gigabayt-cie GA-8I915PL-G - 58 stopni w najcieplejszym miejscu
> radiatora bez wiatraka
> tyle mogłem zmierzyć

Kumpel kiedyś zamontował radiator na grafice za pomocą jakiegoś kleju i się
cieszył, że radiator jest teraz ledwo ciepły. Chipset na grafice niestety nie
przyjął tego tak dobrze i się spalił w ciągu kilku dni...

Specyfikacja Intela dopuszcza temperatury rzędu 110C dla chipsetów. Słaby
kontakt chipsetu z radiatorem na nim i masz letni radiatorek i żar tropików
pod nim...

-- 
.. ___________
  /          /\  - IE używasz? poważnie? A w publicznej toalecie...
 /GG#3753675/  | ...też siadasz na desce bezpośrednio?
/__________/--/
C2D 3GHz/1333 * P35 * 4GB/800 * 1TB * A2ZS * 79GS * Ninja * Soprano * 19"