Bernard pisze:
> To nie jest tak, Sokole. Policz albo zaspekuluj ile zapisów sektorów
> wykonuje dysk w ciągu całego życia. Przyjmij przeciętnego peceta z
> pakietem biurowym i typowymi aplikacjami, a nie od razu serwer
> bazodanowy. Pamięć NAND Flash wytrzymuje 10 tys. ... 1 mln kasowań, a
> wszelkie urządzenia u tymi pamięciami, w tym karty pamięci i pendrive,
> mają wbudowane algorytmy wear leveling, które zapewniają jednakowe
> zużycie poszczególnych bloków pamięci. Tak na oko taki SSD nie powinien
> być ani trochę mniej niezawodny od dysku magnetycznego w zastosowaniach
> nieserwerowych.
1) Jesteś kolejną osobą zwracającą się do mnie per "Sokole".
Nie lubię tego. Zwracanie się po nazwisku w większości
przypadków ma zabarwienie pejoratywne.
2) Tak, masz rację, Flash EEPROM ma *bardzo* różną wytrzy-
małość na cykle kasowanie-zapis. Nie mam dowodów, ale jestem
absolutnie przekonany, że do *nośników danych*, jakimi są
tanie karty pamięci, stosuje się tanie, o niskiej wytrzymałości
odmiany, a do *dysków roboczych*, jakimi są drogie SSD, te
droższe o wysokiej wytrzymałości.
3) Wear leveling zależy od jakości kontrolera pamięci flash
i w tanich kartach pamięci będzie miał on dosyć ograni-
czone możliwości. Poszukaj sobie zresztą Googlem mojego
postu na ten temat (z Michałem Kaweckim chyba rozmawiałem
wtedy) -- wyliczyłem *teoretyczną* wytrzymałość flasha
z idealnym wear levelingiem, a konkluzja rozmowy była taka,
że w porównaniu z teorią praktyczne algorytmy są żałosne.
4) Jedno hasło: swap file. Sam ten plik pewnie by odpowiadał
za większość zużycia karty pamięci stosowanej jako dysk.
5) W praktyce wystarcza kilkadziesiąt tysięcy zapisów w jedno
miejsce, by wykończyć typowego taniego flasha. Poczytaj
raporty np. z linux-kernel mailing list, gdzie podane były
konkretne przykłady wynikające ze zbyt częstego aktualizo-
wania FATu.
6) Nie da się mieć pełnej funkcjonalności i niezawodności
drogiego urządzenia za ułamek jego ceny. A przynajmniej
bardzo rzadko się da...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Sat May 5 12:05:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 May 2007 - 12:51:03 MET DST