Re: sata vs sata2

GAD pisze:
> Moje pytanie brzmi: czym sie rozni SATA od SATA II? Jesli plyta w
> specyfikacji ma obsluge SATA, a dysk Seagate opisano w cenniku jako SATA
> II - to mi zadziala normalnie, czy beda problemy?

Jest *jedna* specyfikacja SATA. W ramach tej specyfikacji
zostało określone, że zarówno host-adapter (na płycie lub
osobnej karcie) jak i kontroler (na dysku twardym lub innym
urządzeniu końcowym SATA) mogą obsługiwać różne opcje.
Na przykład:

  - wybrany tryb transmisji 1.5 Gb/s, 3.0 Gb/s lub 6.0 Gb/s
    (ten ostatni jeszcze nie jest zestandaryzowany i jest
    przewidziany na przyszłość)

  - NCQ

W efekcie może istnieć dysk 1.5 Gbps bez NCQ, 1.5 Gbps z NCQ,
3.0 Gbps bez NCQ lub 3.0 Gbps z NCQ. W praktyce spotyka się
dyski 1.5 Gbps bez NCQ i 3.0 Gbps z NCQ (inne kombinacje
bardzo rzadko).

Wszystkie opcje są ze sobą zgodne teoretycznie, interfejs i
kontroler negocjują obsługiwane opcje i wyłączają te, których
druga strona nie zna. Wyjątkiem są interfejsy firmy VIA, które
nie są w stanie wynegocjować trybu 1.5 Gbps od dysku 3.0 Gbps.
Wtedy jest potrzebne przełączenie zworki.

Nazwa "SATA II" wzięła się od niefortunnego skrótu nazwy
organizacji. Nazwę zmieniono na "SATA IO" o ile się nie mylę,
ale głupi skrót pozostał w świadomości.

Co do Twojego pytania: jeżeli SATA na płycie obsługuje mostek
firmy VIA mogą być kłopoty, jeżeli inny -- wszystko się auto-
matycznie skonfiguruje ładnie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../