Re: Jaka nagrywarka DVD?

Autor: Andrea <a.libiszewski_at_gazeta_nospam.pl>
Data: Mon 30 Apr 2007 - 04:01:04 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Message-ID: <46354de2$1@news.home.net.pl>

T.N. pisze:
> Dnia 29.04.2007 Andrea <a.libiszewski@gazeta_nospam.pl> napisał/a:
>
>> [...]
>
> Dzięki za odpowiedzi. Trochę mi się rozjaśniło i pewnie kupię sobie tego
> Pioneera. Mam jeszcze tylko jedno pytanie. Słyszałem, że dane zapisane
> na DVD+/-R wykazują ogólnie niższą trwałość niż te na CD-R. Z drugiej
> strony w teście tej nagrywarki na cdrlab.pl piszą o "niezbyt dobrej
> jakości zapisu nośników CD-R" i "bardzo dobrej jakości zapisu płyt
> DVD-/+R". Co zatem będzie trwalsze w tym przypadku: dane zapisane na
> CD-R czy DVD-/+R?

Trudno powiedzieć - generalnie raczej tak, ale znacznie ważniejsza jest
jakość nośnika; podłej jakości płyta może nie wytrzymać nawet 2 tygodni
niezależnie czy to CD czy DVD. Jedno jest pewne: dobra płyta nie jest
tania, ale warto za nią zapłacić.

Druga sprawa to fakt, że obecnie producenci nagrywarek koncentrują się
raczej na uzyskaniu zadowalającej jakości zapisu DVD niż CD.

Jeśli potrzebujesz maksymalnej trwałości to z płyt jedynym wyborem
właściwie jest DVD-RAM (więc dla Pioneera wersje bez litery D w nazwie).

> Załóżmy, że płyty to podstawowe wersje firm takich jak TDK czy Verbatim
> (slim), a nagrywanie odbywa się na niskich prędkościach.

Prędkość nagrania nie odgrywa aż tak wielkiego znaczenia jak się
powszechnie temu przypisuje - o ile oczywiście nie przekracza się
indeksu prędkości płyty. Zajrzyj na forum cdfreaks.com, jeśli znasz
angielski, i poczytaj sobie; jest tam mnóstwo informacji jak nagrywać a
co ważniejsze, również na czym.

-- 
Well, certainly there are those more responsible than others, and
they will be held accountable, but again, truth be told, if you're
looking for the guilty, you need only look into a mirror.
Received on Mon Apr 30 04:05:13 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Apr 2007 - 04:51:27 MET DST