Re: WLAN - najlepszy sposób na zabezpieczenie sieci

"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
news:f0ho0e$17l$1@polsl.pl...
> Michal Kawecki pisze:
>> Ale jest inne rozwiązanie. Kup sobie taki router, który potrafi
>> odseparować sieć WLAN od sieci LAN. Wówczas każdy kto się połączy -
>> bez hasła i bez szyfrowania - uzyska jedynie dostęp do Internetu.
>> Dostęp do sieci lokalnej zaś można będzie uzyskać np. poprzez VPN.
>
> Cóż, a potem właściciel routerka pójdzie płacić lub siedzieć
> za włamania wykonane za pośrednictwem tej jego sieci albo za
> ściągnięte przez wdzięcznych sąsiadów filmy.
>
> Dostęp do Internetu musi być obecnie czasem LEPIEJ zabezpie-
> czony, niż do LANu, w którym wielu użytkowników nic cieka-
> wego nie ma :)

Twierdzę, że większość popularnych routerów uruchamianych przez
użytkowników Neostrady i tak działa bez jakiegokolwiek szyfrowania. WEP
też nie jest przeszkodą dla średnio rozgarniętego włamywacza. Czym takie
"zabezpieczenia" różnią się od sieci otwartej? Właściwie niczym. Co
najwyżej - a i to tylko dla spokoju sumienia, bo prawie nic ona nie
daje - można włączyć blokadę po adresach MAC, żeby nie pozostawiać drzwi
całkiem otwartych.
Na szczęście takie routery mają niewielki zasięg, więc jeśli się nie
korzysta z takich rozwiązań w jakimś centrum handlowym, to ryzyko
komplikacji ze strony stróżów prawa - jeśli jakiekolwiek w ogóle
istnieje - jest niewielkie :-). Nie zapominaj, że próbę udowodnienia
komuś włamania bądź nielegalnego ściągania plików na podstawie li tylko
samego adresu IP każdy sąd odrzuci w przedbiegach...
Natomiast dane prywatne są chronione i to jest najważniejsze.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/