hefal <hefalumpikWYTNIJ@TOo2.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Maciek" <imorthorn@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:evg6km$ap8$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > A co do kolorów / kontrastu - co ma szyba lub jej brak do właściwości
> > matrycy??
> > Może jeszcze smużenie na szybie mniejsze? ;)
>
> * To nie "szyba" na wierzchu tylko ekran antyrefleksyjny. Mimo iż
> wydaje się, że o wiele gorzej na takich ekranach widać bo się
> wszystko odbija to tak naprawdę mimo wszystko - lepiej na nich
> wsio widać niż na matowych "anti-glare" (porównując tą samą
> klasę obydwu wyświetlaczy!) w ostrym świetle.
> Anti-glare wprowadza wiele przekłamań dla obrazu - m.in. zmniejszony
> kontrast, zmniejszona intensywność kolorów oraz gorsze konty matrycy.
> Dodatkowo
> w dużym słończu raczej mało co zobaczymy na takim ekranie.
> Na antyrefleksyjnych - mimo iż sporo będzie się odbijało - będzie
> można jednak nadal pracować. To mówi teoria, w praktyce owszem odbicia
> mogą przeszkadzać, ale nadal w dużym słońcu w "lustrze" widać o wiele
> więcej niż na "matowym" ekranie (mimo iż wydaje się to nielogiczne).
>
To sie nie wydaje. To jest nielogiczne.
Pozdrowienia.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Mon Apr 23 05:05:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Apr 2007 - 05:51:14 MET DST