Re: po co core2 w laptopie ?

Autor: KaNo <fluor.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Mon 23 Apr 2007 - 01:10:52 MET DST
Message-ID: <f0gq1s$lvc$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

MC <m5c@go2.pl> napisał(a):

> Użytkownik "KaNo " <fluor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:f0gfg0$8rv$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Nie wiem co oznacza "calkiem wspolczesny zestaw". Wczesniej byla mowa o
> > specjalnych zastosowaniach do skomplikowanych obliczen i symulacji
> > numerycznych. Nie mam czasu na testy, ktore czasami trwaja po kilka
> > godzin.
>
> Laptop jest popularnym komputerem raczej nie kupowanym do "specjalnych
> zastosowań i skomplikowanych obliczen i symulacji numerycznych".
>
> > Poszukaj na sieci kilku bardziej zawansowanych akcji do PS i przekonaj
sie
> > sam. Nie bede Cie namawial do testow z programem FDTD, w ktorym oprocz
> > liczby procesorow/rdzeni mozesz zadeklarowac osobna pamiec dla kazdego z
> > nich. Takie testy zajelyby kilka dobrych dni, jak nie tygodni.
>
> Nie namawiaj, bo kupujący lapka pękł by ze śmiechu gdybym mu zaproponował
> FDTD. PS, razem z kilkoma innymi programami graficznymi należy do wyjątków.

Dlaczego? Wstepne testy skryptow pod FDTD testowane sa wlasnie na laptopie z
Core2, ktory jest zawsze pod reka. Workststion z dwoma czterordzeniowymi
Xenonami jest na to zbyt zajeta i niezbyt mobilna.

>
> > Widze, ze w tym zestawie jest Super PI. Szybko przekonasz sie o
> > "marketingu"
> > jak wystartujesz jednoczesnie 2 Suprer PI na jednordzeniowcu i Core2.
>
> Dlaczego mam uznawać wyjątek za regułę? To tylko jeden jako tako (daleko
mu
> do podwójnej wydajności) liczący się program na dziesięć.

To o wyjatkach byla mowa na poczatku, a swoja droga Super PI jest juz
delikatnie mowic, wiekowym staruszkiem.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Apr 23 01:15:27 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 Apr 2007 - 01:51:14 MET DST